Перед тем как писать серьёзный отзыв про книги о жрице Тафти/Итфат, небольшой экскурс в историю:
Когда-то я писал краткую статью с вызывающим заголовком Почему трансерфинг- не работающая шутка. Отзывы или.. трансерфинг реальности работает. и с той поры у меня складывалось примерно такое впечатление про Трансерфинг и Зеланда, что вот мол, идея в трансерфинге была хороша ( я ей воспользовался, в 2004м году и благодаря этому, уже 14-ть лет живу так, что грех жаловаться, но во всём остальном в основном «жвачка жевательная» и автор просто занимается… бумагописанием). Хомячки ж требуют! К большинству стоит прислушиваться…
По сути, из 4-х книг ( две из них совсем бегло прочёл и забыл), мне достаточно было только темы про «намерение», всё остальное это уже казалось перепевом и переводом с одного языка на другой уже того, что знал..
Потом конечно я краем глаза замечал еще тучу всяких книг, типа апокрифического трансерфинга и что-то там про здоровую еду.. Короче говоря, на этой серии в каком-то смысле был поставлен крест, несмотря на то, что идеи в общем-то правильные ( в бОльшей части), но ориентация на «хомячков» и многочисленность серии… всё это породило мое стереотипное мнение.
Но вот буквально несколько дней назад «Зеланд» меня удивил, мало того что мнение это стереотипное исчезло, с другой стороны, что ещё важней, прояснились очень кардинальные вещи и кое-что меня даже посмешило и позабавило в каком-то плане, хотя действительно выглядит как что-то фантастическое скорей всего…
Короче говоря, в этом отзыве будет и реабилитация, и обращение к «хомячкам», также обращение к опытным практикам, и много ещё неожиданного и неочевидного… Итак, начнём!
Где-то примерно год назад я всё таки начал писать книгу про «игры», «сценарии», про «кино», с одной стороны после того, как начал более практически углубляться в наблюдение за реальностью ( можно это также назвать медитацией, о чём уже писал, если можно так выразиться, с другой стороны, было и вдохновение, и желание всё таки написать что-то такое эдакое, что наконец-то и прояснит и раскроет глаза «спящим» на эту реальность. Было написано 6 глав, потом книга приостановлена, по причинам на которых сейчас не буду останавливаться, но которые может быть станут понятны в процессе написания этого обзора, и в то же время, ха-ха, можно сказать что эти причины сейчас неактуальны.
В каком-то смысле Зеланд написал за меня эти обе книги, и жрица Итфат и Тафти, кое-где это совпало даже до фраз, где-то было просто по сути о том же, о чём я хотел написать, где-то конечно прояснило то, о чём я еще не написал.. Так что тут тройное ха-ха, и также могу сказать, что меня посетило облегчение в том смысле, что теперь можно и не писать о многом возможно, не изобретать велосипед, так как об этом написано до меня..
В то же время, может быть и наоборот напишу, так как теперь я понимаю, что это не просто мои какие-то фантастические идеи и выдумки, а действительно, что-то в этом есть.
Наглое заявление, не так ли? Мол, все мои мысли — описаны Зеландом? Отнюдь! Информация находится где-то в общем поле и пространстве, кто первый написал, тот и молодец. К тому же, порой люди пишут об одном и том же, совершенно разными словами. И эти слова понимает либо одна категория людей, либо другая. Потому, возможно я всё таки допишу возможно свою книгу, так как своими трудами про жрицу, Зеланд всё таки показал мне, что направление такое существует.
Ведь одно дело, когда сидишь и о чём-то пишешь, и это реально способны понять очень немногие, а другое дело, когда ба-баaх, и про этом пишет совсем другой человек, не маленьким тиражом..
Я это пишу не для того чтобы похвастаться, а в первую очередь для того, чтобы показать: знания описанные в вышеупомянутых книгах действительно ключевые, хотя и есть у меня определённые претензии к тексту, о чём еще напишу выше, но опять же, смешное то, что я совершенно согласен с тем, что так и надо было написать ( ведь не зря Зеланд упоминает, что реальность защищает себя).
В любом случае, «хомячкам» которые хотели спецэффектов книга данная принесёт «ништячки» очень временно, всё впрочем как всегда, тем же, кто имеет глаза и уши, увидит и услышит, всё как обычно… Но! Тут уже практически прямым текстом сказано о том, о чём обычно говорят «общими» заезженными фразами, всякие «духовные товарищи»
Вот пример: о том, что такое «пробуждение» и что такое «сон», про это я говорил в видео, и к этому еще вернусь в отдельной статье. Только вот кто заметит это в книге?
Для меня эти книги могут служить распутывателем-прояснителем некоторых заморочек в практике медитации-наблюдения-осознания, хотя и тут руководствуюсь принципом: «А Васька слушает, да ест..»
Например, мне не понравилось постоянное склонение «косицы» во второй книге , не потому что это какая-то выдумка, на это есть свои причины, о которых пока или не хочу, или не могу говорить, а люди, как я вижу из комментариев начали воспринимать это слишком из буквально, вопросы так и посыпались как из рога изобилия: а где эта косица? да как она выглядит? а что если так? А что если эдак? Тем не менее, и в этом я нашёл некий важный ключ, моя интерпретация полезная и по ощущениям весьма энергоёмкая ( но умолчу, умолчу).
Впрочем, раз я тут увидел кое-что ценное по сути, вероятно и другие смогут.. Поэтому некоторые книги порой полезно читать, даже если похоже на бредовость ( опять же, умеющий уши да услышит).
Темы такие как ни крути, буквально никак не получится написать, потому и в моей книге стиль специфический.. Если тут Тафти всячески измывается шуточно над «улитками», что на мой взгляд служит своим целям, так и я обычно говорю что-то вроде: «не верьте не единому моему слову, всё это фантазия», да и вообще лучше не читать..
Несколько советов, о которых хоть меня никто и не просил, но напишу- для эффективного изучения/применения.
1) Считайте что всё это Туфта ( не зря же tufti похоже по звучанию), тогда важность снижается, и легче увидеть за этим что-то ценное.
2) Книги эти явно ж не для того написаны, чтобы люди в течении одного двух дней делали всякие фокусы-покусы, исполняли свои желания ( хотя это и не возбраняется). Цель ведь совсем в другом! Если вы это поймёте, то только тогда книга станет ключом к реальности, иначе произойдёт тоже самое, что происходит с любой книгой/учением …
3) Ещё один ключевой момент- наблюдение, медитация, «притворство», в противном случае- реальность снова вернёт всё в равновесное состояние. Как работает возврат в равновесие- читайте в статье ( фактически тут о том, почему можно вернуться обратно в серый туман и прочую суету, если сначала всё пошло прекрасно и замечательно).
Также несколько наблюдений:
методики из книги похожи на скейпинг чуть более чем полностью ( те методики, по которым вызывается новая реальность). Просто для каждой аудитории подходят свои слова. Про скейпинг подробная статья тут.
В книге много говорится о ценности наблюдения, состоянии наблюдателя, при этом несмотря на правильные призывы к практике, самой то практики как таковой и нет ( в плане систематизации). Не говорю что это верно или не верно, кто ищет тот всегда найдет, однако вот пожалуйста, практика У Чань Чжун — на мой взгляд, на сегодня, на мой взгляд, самая эффективная из известных практик для движения в сторону «пробуждения», лично для себя я понял так: практика У Чань Чжун закрывает вообще практически все мои запросы и вопросы, правда кое-где я не смог вопросы даже сформулировать или задать, в том числе и в силу того, что говорить о них довольно бессмысленно.. и несмотря на это, в книгах от Тафти и Итфат эти ответы даны ( на мои вопросы).
Правда обязан тут же дополнить, ерунда всё это и враньё, никаких ответов на вопросы может и нет,..а может и есть? Это я к тому, чтобы вы сильно не уповали, особенно если (не) дай бог уже занимаетесь У Чань Чжун ( ха ха!!)
В идеальном то варианте, на мой взгляд, почему я и пишу этот отзыв, если вы пойдете в практику У Чань Чжун, также ознакомитесь со скейпингом, прочитаете эти книги про Тафти/Итфат ( все эти три дела в любом порядке!!!) то надеюсь, что во всём этом найдете для себя то, что и поведёт вас на пути к пробуждению..
Если же понимать всё буквально, или где-то напротив искать сильные какие-то недостатки, то ничего не выйдет.. будет лишь какая-то трясина и серость, как обычно.. Не зря же есть «срединный путь», что для меня также прояснилось в очередной раз еще больше после прочтения.
P.S. про жрицу Тафти еще не дочитал до конца, но и то что прочёл- мне хватило..
P.P.S. уже дочитал, особенно последние 3 страницы доставляют, что называется.. а вот отзывы и фразы от людей просто пролистывал с ощущением, что ем какой-то лимон..эх, хомячки хомячки, хотя и без дорогих хомячков никуда:-) Ну, вы понимаете..
Привет, Зеланду и Итфат, которая говорит через кого-то там.. занятно, ведь именно такой способ говорения с публикой и передачи информации через кого-то, где-то я уже видел:-) В моей книге может быть? Упоминаю об этом для того, чтобы немного позабавиться что-ли, и сделать эту статью как можно более несерьёзной..
А теперь вспомнили, как я начинал эту статью? О стереотипах? Вот то-то же…Полезно иногда бывает посмотреть по новому, убрать старый закосневший устоявшийся взгляд ( скорей не убрать даже, а иметь ввиду, что это лишь иллюзия.. и это последний ключевой момент из книги, он же первый.. впрочем, не только из книги, но и из «реальности»)
Всем успехов и хорошего пробуждения!
Отдельное обращение к хомячкам: Понимаю конечно, что не каждый хомячок захочет признать себя хомячком, но всё же.. Если вы хомячок, то подумайте, а для чего вам на самом деле эти книги? Или любые другие книги? Для чего вам эти практики? Что вы хотите получить? Или может всё таки дать?:-) Это просто вопросы. Ответы дайте на них сами.
И еще немного нотаций, может быть повторюсь, но считаю обязан просто это сделать:
Не сравниваю какие-либо методы и практики, с какими-либо другими, не считаю какой-либо метод или практику превосходящим в чём-то ( кому что, в тот или иной период жизни), и если вы уже занимаетесь чем-то, что ведёт по пути, то не стоит с этого пути сбиваться, в вышеупомянутых книгах можно лишь найти некоторые прояснения, уточнения, которые помогут идти и дальше по вашему пути, если где-то вдруг была приостановка или какая-то забуксовка ( для меня это случилось именно так, о чём и пишу). Явно не пойду в ряды фанатов Зеланда или жрицы Тафти, хотя и скажу им при личной встрече, молодцы, шутники! Неплохая игра:-) И благодарю за такую книгу!
P.P.P.S. Возможно, и даже скорей всего, о чём-то забыл написать или упомнить, тогда ещё напишу об этом впоследствии. Если вы мне поможете это, в комментарии или вопросом, буду только за! И дальше уже впишу сюда свои дополнения ( а может и не впишу).
Примечание: в начале статьи «Зеланд» взят в кавычки, потому что кажется теперь я догадываюсь кто это, и почему такая фамилия..
Красная черта или врезка для тупых:
Кажется вы маленькие дебилы, если ещё не поняли, что эти книги вовсе не о том, как по мановению пальца или «косицы», если изволите, материализовывать-реализовывать желаемую реальность, это книги о состояниях «пробуждения», проверка на тупость ( или вшивость?), если хотите, ведь потом, когда наступит время, уже будет не отвертеться… Читали? Читали..
Что поняли? Управление реальностью? Материализация? Идиоты.. К стенке…И всё по новой. Снова в первый класс ( или в детский сад?)
Подпись: Tufti
